精选层交易费用是怎么收取的？精选层交易费用收取标准(2)

　　从目前的情况来看，显然券商在新三板精选层公开发行的收费标准要高于A股不少。

　　当然承销费率和发行规模之间有强关联关系，但据统计，2018年创业板的承销保荐平均费率是7.65%，中小板企业是5.56%，主板的平均承销费率为6.30%。

　　而首批25家上市的科创板企业平均承销费率达到了7.76%。

　　券商业内普遍认为，即便新三板承销费率略高A股也属正常。“影响承销费率的有各种各样的因素，比如保荐承销环节工作量大，新三板企业质地一般要在路演和推介环节花费更大的精力等，这些都会导致承销费率走高。”北京地区一家中型券商投行部人士认为。

　　另外，通过调研走访了解到新三板企业精选层公开发行的过程中，券商也是在通过提高承销费率转嫁风险。

　　对于承销费率高的事实，企业一方面表示理解，但另一方面也喊出中小企业是否能承受的苦衷。

　　北京地区一家正在筹划冲击精选层企业表示：“不否认未来新三板企业在公开发行的过程中风险更大，甚至都有出现发行失败的可能性。这种情况券商不可能做亏本生意，承销费率高于A股市场是一种保险。但对中小企业来说是否能接受高额的承销成本又是另外一回事了，新三板精选层承销费率如何收还得由时间来解答。”

　　不过，了解到此次公开发行股票也并不是强制企业全部采用询价的方式，而是提供了三种发行方式。

　　因此如果和券商在承销费率上不能达成一致，考虑换一种发行方式或也是一种解决方式。

　　实际上，微观的收费问题也体现了新三板市场的独特性。未来围绕着精选层的保荐、估值和发行将会出现有别于其他公开市场板块的特性，也将出现在此体系下成长起来的机构和企业。

　　全国股转系统隋强在近期公开演讲时也定调表示，新三板并不是某一个市场的简单复刻，而是中国资本市场创新沃土上的全新实践。因为有了全国性证券交易场所的法律地位，所以具有广阔的制度空间;因为多层次、差异化的市场架构设计，所以具有更强的风险包容度。而二者的结合，使得新三板在资本市场创新探索上具有天然优势，也适合在新理念、新机制方面做资本市场的“试验田”，做改革的先行者。