Bill Hwang爆仓事件经过回顾：基金为什么会爆仓抛售？(2)

　　Stone Forest Capital合伙人兼董事总经理RobLi表示，此次事件对整体市场而言仍是局部、较小的波动，股市相对于固定收益市场仍很小，而且在金融危机后，银行普遍面临更严的监管和资本金要求，因此即使几家投行亏了几十亿美元，对一季度财报可能会有影响，但不足以把投行自身拖下水。

　　威格斯沃斯也表示，相较于Archegos Capital，当年的LTCM规模更大，与系统性重要银行的嵌入也更深。“Archegos Capital给华尔街投行们带来的亏损将使许多投行蒙羞，在某些情况下也可能会毁掉它们的财政年度，但这些银行的资本充足率情况自2008年以来已比此前好很多。”

　　话虽如此，他也警示称，此次事件有可能鼓励整个投行业缩减他们为对冲基金客户提供的杠杆。如果是这样，那么，其对单个偏激的投资集团的被迫清算可能带来滚雪球效应，引发更广泛的对冲基金去杠杆化，并有可能令市场“大步走向崩溃”。

　　不过，援引迪拜安。全。屋全球消费者基金投资组合经理谢里夫·法哈（Sharif Farha）的话说，维亚康姆CBS和Discovery周一可能反弹：“这种调整不是结构性的。周五清算期间，任何人都在底部买入。，他们很可能在接下来的几天里发大财。”

　　目前市场人士的普遍共识是，此次爆仓事件的连锁反应有限，不太会重现当年LTCM和雷曼破产时的风波。